Hace unos días fui aquí al blog del Dr. Lopez Murphy y le dejé un comentario invitándolo-si es que quería y podía-a responderme 8 o 10 preguntas que eran de mi interes.
Cordialmente me respondió a mi correo que si, que no había problemas.
Hice el cuestionario y se lo remití en un archivo adjunto.
Aquí están las preguntas formuladas:
1) Dr. Lopez Murphy:
me gustaría que rescate dos medidas del gobierno de Cristina que Usted considere acertadas, si es que a su criterio las hay.
2) Dr. Lopez Murphy:
Tenemos mas o menos la misma edad, sobre esta cuestión quisiera saber cual fue el mejor gobierno que vió, que vivió,
-hablemos de los gobiernos demócráticos excluyendo los gobiernos de facto y los pseudo-democráticos- caso Frondizi e Íllia donde el peronismo estuvo proscripto,
y a próposito de esto,
que pensó o pensaba en su juventud de este hecho y que piensa ahora,
si es que ha cambiado de parecer.
3) Dr. Lopez Murphy:
¿Podría hacer una autocrítica a grandes rasgos hoy-ahora-aquí-
sobre su participación en el gobierno de la Alianza encabezado por el radical Dr. De La Rua, siendo ministro de economía?
¿cree Usted que el Dr. Duhalde y parte del peronismo
-como creen algunos-
incitaba a los saqueos o
piensa que la misma desesperación de la gente era el motor que lo conducía a eso?. El otro día lo vi en canal 26 y allí Usted dijo que el que asuma en el 2011 se va a encontrar con un panorama como me tocó a mí o peor ¿puede ahondar un poco más en este tema por favor?
4) Dr. Lopez Murphy:
¿Le parece bien que el Estado sostenga el culto católico
o preferiría que se sostenga solo, con el aporte de sus fieles, como ocurre con el resto de los cultos
religiosos,
y si en un futuro habría una reforma a este sistema lo apoyaría?
5) Dr. Lopez Murphy:
A propósito del juicio que comenzó al general Reynaldo Benito Antonio Bignone
-último presidente de facto de nuestro país,
autor de la frase “sólo fueron ocho mil”, refiriéndose a los desaparecidos durante la Dictadura Militar, y otros, acusados de secuestros, torturas, desapariciones de personas, crímenes de lesa humanidad-
¿qué opina Usted sobre la política de Derechos Humanos que lleva a cabo el gobierno de Cristina, continuidad del gobierno de Néstor Kirchner?
6) Dr. Lopez Murphy:
El presidente Alfonsín
-para muchos el padre de la Democracia(¿para Usted tambien lo es?, (me gustaría que hablara un poco de este tema), aparte, le pregunto:
¿qué lugar ocupan para Usted los mártires
-pertenecemos a esa generación diezmada-
que dejaron de volar porque manos genocidas cortaron sus alas con alevosía y en la mayoría de los casos sin ningun tipo de aprecio por la Vida ensañándose de una manera difícil de adjetivar sin caer en "palabras desagradables"?
y tambien "los chicos de la guerra"(llámese Malvinas)-
decía, respecto al presidente Alfonsín...
en una de sus últimas apariciones públicas
-ver aquí video-: http://soyunaespeciedehippieviejo.blogspot.com/search/label/Alfons%C3%ADn
refiriéndose a la Dra. Carrió dijo que le falta "estabilidad emocional entre otras cosas", aparte de tratarla como "enemiga de la Union Civica Radical y de lo peor que se pueda pedir en cuanto a enemigo porque es hipócrita.."se hace las que nos quiere.."
mi pregunta es:
¿era creíble el Dr. Alfonsín?
(digo creíble, no infalible)
¿comparte su opinión?
¿que opina Usted de la Dra. Carrió?
¿toma Usted seriamente en cuenta la cantidad de profecías apocalípticas que ha lanzado en los ultimos años
-tambien en este tiempo-
que no se producen y/o no se produjeron?
¿es creíble para Usted?
¿que opinión tiene respecto a las cartas que va a mandar a embajadas de algunos países del Mundo en forma de
"denuncia" sobre y/o relativas al gobierno de Cristina??
7) Dr. Lopez Murphy:
Como Usted sabe la señora de Noble
-dueña de parte del grupo Clarín-
está sospechada de ser apropiadora de dos hijos de desaparecidos de una manera muy obscura,
¿está Usted de acuerdo que el Estado Nacional posea las herramientas necesarias para lograr el ADN de una persona
para esclarecer su verdadera identidad y así tornar la obscuridad en luz, no solo para esa persona sino para el resto de la familia-si la tuviera- y por qué no para el resto de la sociedad?
(cuando hablo de herramientas, hablo de algo no doloroso, indoloro digamos-sacar sangre, por ejemplo NO-porque sabemos que las pruebas de ADN se pueden sacar y/o extraer de un cabello, saliva, cepillos de dientes, etc, etc..)
Bueno Dr. Lopez Murphy,
hasta aquí llegan mis inquietudes.
(tendría algunas más
-crisis mundial, ayuda estatal y salvataje de bancos y otros en EE.UU, Obama-Bush, periodismo en general, "periodismo independiente", medios de comunicación, canje de bonos en default, piqueteros y como actuar frente a una protesta social, piqueteros del campo, salario en negro allí y en todos lados, etc, etc.. pero no quiero apartarme de lo convenido con Usted por correo)
Usted sabe que caminamos por veredas totalmente
distintas y creo-
al menos es mi caso-
que es por convicción.
Quiero decirle y pedirle que se exprese con total Libertad en mi blog,
le prometo que ningun comentario que contenga agravios o insultos hacia su persona será publicado, porque como digo en el encabezamiento del formulario de comentarios,
"se puede decir lo mismo sin insultos y sin agravios"
eso si, tenga en cuenta que este blog-yo- pertenece al Movimiento Peronista Bloguero y a Bloggers en Acción y segura y mayoritariamente la crítica no estará de su lado,
aunque esto está demás decirlo ya que al aceptar Usted mi "convite" sabía de que se trataba.
Le agradezco esta entrevista virtual,
tenga en cuenta que no soy periodista,
soy mas bien una persona...digamos, un mero habitante, como decía Borges.
Antes de despedirme le cuento algo:
he visitado muchísimos blogs desde que tengo el mío
-hace unos años ya, desde el atentado en Londres-
y salvo el amigo Artemio López, creo que tambien "El viejo Andrés" y ahora usted no he encontrado fanas de Creedence Clearwater Revival como yo.
Volviéndole a agradecer lo invito antes de despedirse que diga lo que quiera aquí a los lectores de este blog
(que los hay de todos los colores políticos)
tome literalmente lo que digo Doctor
LO QUE QUIERA
no se quitará ni agregará tan siquiera una coma.
Manéjese con total Libertad.
Sin más,
lo saludo Atentamente!
Muchas Gracias!
Adal
A continuación las respuestas del Dr. Lopez Murphy:
Estimado Adal,
Aquí están mis respuestas. Espero que le sean de utilidad. Creo que internet es la mejor herramienta para acercar a la sociedad a la política y a los políticos. Por eso siempre trato de responder todos los mails y preguntas que me llegan, sean favorables o sean desfavorables.
Le mando un saludo cordial, y despúes mantengame al tanto de los comentarios.
Ricardo
1) ¿Rescata alguna medidas del gobierno de Cristina que usted considere acertadas?
La mejora de la relación con Chile.
2) ¿Cual fue el mejor gobierno que vio, que vivió -hablemos de los gobiernos democráticos excluyendo los gobiernos de facto y los pseudo-democráticos- caso Frondizi e Íllia donde el peronismo estuvo proscripto? ¿Qué pensaba en su juventud de este hecho y que piensa ahora si es que ha cambiado de parecer?
Primero, no creo que los gobiernos de Frondizi e Illía fueran pseudo democráticos. Fueron procesos que se dieron en circunstancias muy complejas. Lo que hay que destacar de ambos gobiernos, fue la intención de integrar al país, de superar una etapa de duros enfrentamientos. La verdad es que hubo un esfuerzo muy grande. Segundo, yo no estuve de acuerdo con la proscripción del peronismo. Mi sensación es que ninguno de los liderazgos de esa época estuvo de acuerdo. Se llamo a elecciones con circunstancias que eran las que eran, y ambos gobiernos trataron de solucionar ese problema.
3) ¿Podría hacer una autocrítica a grandes rasgos sobre su participación en el gobierno de la Alianza encabezado por el radical Dr. De La Rúa, siendo ministro de economía?
En realidad, en una situación realmente grave, fuimos a ofrecerle al país una salida ante una situación crítica, con un riesgo de que estallara una crisis terminal como la que ocurrió en diciembre de 2001. Tratamos de actuar de una manera preventiva. Posiblemente en ese momento no se percibía la magnitud del desafío y de la gravedad de las circunstancias que íbamos a vivir si no se actuaba. En ese sentido, era muy complejo hacerle ver a la sociedad el dramatismo del momento. Imagínese si hoy se derrumbaran los precios de nuestras exportaciones a un tercio de lo actual, y se devaluara violentamente el real, y no entendiéramos que no es posible seguir adelante con la actual política. Eso fue lo que nos pasó en marzo del 2001.
4) ¿Cree Usted que el Dr. Duhalde y parte del peronismo -como creen algunos- incitaba a los saqueos o piensa que la misma desesperación de la gente era el motor que lo conducía a eso?
Yo creo que se incitó al desorden y a la pérdida de la legalidad. Una vez que se enciende la mecha, dios sabe como pararla.
4) ¿Le parece bien que el Estado sostenga el culto católico
o preferiría que se sostenga solo, con el aporte de sus fieles, como ocurre con el resto de los cultos
religiosos,
y si en un futuro habría una reforma a este sistema lo apoyaría?
En principio estoy de acuerdo con que el estado sostenga el culto católico, pero si habría una reforma que mejore sustancialmente la calidad de vida de todos los argentinos, o que genere un salto cualitativo para nuestra sociedad, esa reforma contaré con mi apoyo.
5). El otro día lo ví en canal 26 y allí Usted dijo que el que asuma en el 2011 se va a encontrar con un panorama como el de 1999. ¿Podría ahondar un poco más en este tema?
Se ha producido un deterioro enorme en el capital de nuestra economía. Se ha deteriorado la relación capital-trabajo, se han deteriorado las reservas de gas y de petróleo en cifras fabulosas, se ha deteriorado el stock ganadero, se ha deteriorado el caladero de pesca, y se ha agravado enormemente el déficit actuarial de la seguridad social, que debe alcanzar tres veces la deuda pública en manos de particulares. En esas condiciones el que asuma en diciembre de 2011 o principios de 2012, deberá enfrentar una situación muy crítica en la provisión de carne, de leche, de energía, en los descalabros de la seguridad social, y con un nivel de gasto público y de impuestos imposibles de seguir subiendo.
6) ¿Qué opina Usted sobre la política de Derechos Humanos que lleva a cabo el gobierno de Cristina, continuidad del gobierno de Néstor Kirchner?
Es público y conocido, y sugiero leer el Clarín de diciembre del 99, en donde esta mi posición al respecto. Yo acompañe el proceso que vivió la democracia, y sigo creyendo que hacia diciembre del 99 el país tenía encuadrado el problema de una manera integral. Me da la sensación de lo que vino después lo único que ha hecho es agravar y extremar esa tragedia de nuestro pasado.
7) El presidente Alfonsín refiriéndose a la Dra. Carrió dijo que le falta "estabilidad emocional entre otras cosas", aparte de tratarla como "enemiga de la Unión Cívica Radical y de lo peor que se pueda pedir en cuanto a enemigo porque es hipócrita "se hace las que nos quiere". Mi pregunta es: ¿era creíble el Dr. Alfonsín? ¿Comparte su opinión?
No, no la comparto.
8). ¿Qué opina Usted de la Dra. Carrió? ¿Toma Usted seriamente en cuenta la cantidad de profecías apocalípticas que ha lanzado en los últimos años -también en este tiempo- que no se producen y/o no se produjeron?
Es una persona que ha estado muy comprometida con sus ideas y con la defensa de sus propuestas. Nosotros muchas veces no hemos coincidido, y por eso competimos en varias elecciones, pero tengo respeto por su actitud y por su compromiso con los valores de la República.
9) ¿Está Usted de acuerdo que el Estado Nacional posea las herramientas necesarias para lograr el ADN de una persona para esclarecer su verdadera identidad y así tornar la obscuridad en luz, no solo para esa persona sino para el resto de la familia-si la tuviera- y por qué no para el resto de la sociedad?
La protección de los derechos íntimos de cada persona, corresponde a cada persona. No hay excusa para violentar la intimidad de nadie, y además creo que en ese caso se violenta, como ha señalado la Corte Suprema, centralmente los derechos que la constitución otorga a cada persona.
Mensaje Final:
Nuestra Patria necesita de un llamado a la concordia y a la unión nacional. No hay forma de crear un país cohesionado, moderno, democrático y republicano si primero no nos respetamos como ciudadanos. Debemos hacer un cambio cultural muy grande para volver a fomentar la cultura del trabajo, del esfuerzo, y del mérito. Las sociedades exitosas se construyen bajo esos parámetros, no bajo la dádiva o la ley del menor esfuerzo. Es clave para nuestro país retomar el camino del respeto por las intituciones y por el estado de derecho, de fomentar el federalismo, de tener una política de salud universal, de tener una política educativa que nos garantize 12 años de escolaridad y que sea de calidad, es decir, de comportarnos de la manera que lo hacen Australia, Irlanda, España, Chile, Uruguay o Brasil. Ese debería ser nuestro camino. El resto de las experiencias ya sabemos como terminan.
Ricardo López Murphy
Presidente Fundación Cívico Republicana
www.rlopezmurphy.blogspot.com
www.fcr.org.ar
011 4311-1900/1988
Contacto
Contacto
adalbertoesdeboca@hotmail.com
Si quieres opinar o decir algo aunque no tenga nada que ver con el tema o simplemente dejar un saludo haz
CLIC AQUÍ
eres bienvenida/o
(fascistas y nazis abstenerse)
CLIC AQUÍ
eres bienvenida/o
(fascistas y nazis abstenerse)
Muchas gracias!
Adal
adalbertoesdeboca@hotmail.com
Si quieres opinar o decir algo aunque no tenga nada que ver con el tema o simplemente dejar un saludo haz
CLIC AQUÍ
eres bienvenida/o
(fascistas y nazis abstenerse)
CLIC AQUÍ
eres bienvenida/o
(fascistas y nazis abstenerse)
Muchas gracias!
Adal
