ADAL EL HIPPIE VIEJO
Escudo Peronista Pictures, Images and Photos
HISTÓRICO -Octubre 2011-: con Cristina vamos por el tercer gobierno peronista consecutivo.

31 ago 2013

30 ago 2013

"Me inmolo por esta causa" dice "el relator del pueblo"

.
Javier Vicente se considera ultra K. El relator de Fútbol para Todos dialogó con La Tecla. Habló de sus comienzos, de política, de las PASO y de las elecciones que vienen. Fue duro con Massa


leemos aquí

La gente me puso el sobrenombre “El relator del pueblo”, dice Javier Vicente, el relator ultrakirchnerista de Fútbol para Todos. Con su particular estilo, Vicente dialogó con La Tecla sobre sus comienzos como cronista, la actualidad política y su militancia. Además criticó duramente a Sergio Massa. En las próximas líneas conoceremos quién es el comentarista que “se inmola por la causa”.

-¿Cómo fueron tus comienzos?

-En los años ochenta empecé a trabajar donde podía. Las radios comunitarias eran las primeras posibilidades que teníamos. En 1989 comencé atendiendo los teléfonos en radio Splendid. Mis primeras armas como relator las hice en la FM 103.5 de Lomas. Fue gracias al vicegobernador, Gabriel Mariotto, quien me convocó para relatar la campaña de Banfield.

-¿Cómo surgen esas frases que tirás en medio del relato?

-Trato de rescatar la cultura del campo nacional y popular y plasmarla en los relatos, y a partir de ahí ponerle la impronta que merecen para bajar línea. Yo trabajo todas las frases, las preparo durante la semana, incluso las improvisaciones. Tener el Fútbol para Todos no fue una gracia de Dios, sino que fue una conquista de Néstor y Cristina.

-¿Considerás que la política y el fútbol van de la mano?

-No me caben dudas de que van de la mano. Yo lo pongo en práctica en todos los partidos que relato. Y no es de ahora, siempre lo hice. El periodismo de los noventa fue el periodismo neoliberal, que obvió el compromiso de aquellos que detentan un micrófono.

-¿Sos peronista o kirchnerista?

-Toda la vida fui peronista. Desde que tengo uso de razón me incliné por esta corriente. Comencé a militar en la escuela secundaria en los ochenta. Con el tiempo, el derrotero político me fue llevando por distintos sectores, pero siempre adentro del peronismo. Como dice el compañero Mariotto, “si sos peronista, sos kichnerista”. Yo me inmolo por la causa.

-¿Cómo ves a la actualidad política?

-La sociedad argentina está empezando a darse el debate que venía necesitando desde hace un tiempo. Este debate parecía que estaba saldado después de que Cristina sacara el 54 por ciento de los votos, pero bueno, hay que darlo, y ahí vamos a estar. Mas allá del resultado de las PASO, ahora tenemos un tiempo para volverle a explicar a la gente el proyecto y contarle que si ganan otros retrocederemos a los peores momentos de neoliberalismo, que tanto mal nos hizo.


Javier Vicente: "Me inmolo por esta causa"
Javier Vicente se considera ultra K. El relator de Fútbol para Todos dialogó con La Tecla. Habló de sus comienzos, de política, de las PASO y de las elecciones que vienen. Fue duro con Massa
La gente me puso el sobrenombre “El relator del pueblo”, dice Javier Vicente, el relator ultrakirchnerista de Fútbol para Todos. Con su particular estilo, Vicente dialogó con La Tecla sobre sus comienzos como cronista, la actualidad política y su militancia. Además criticó duramente a Sergio Massa. En las próximas líneas conoceremos quién es el comentarista que “se inmola por la causa”.

-¿Cómo fueron tus comienzos?
-En los años ochenta empecé a trabajar donde podía. Las radios comunitarias eran las primeras posibilidades que teníamos. En 1989 comencé atendiendo los teléfonos en radio Splendid. Mis primeras armas como relator las hice en la FM 103.5 de Lomas. Fue gracias al vicegobernador, Gabriel Mariotto, quien me convocó para relatar la campaña de Banfield.

-¿Cómo surgen esas frases que tirás en medio del relato?
-Trato de rescatar la cultura del campo nacional y popular y plasmarla en los relatos, y a partir de ahí ponerle la impronta que merecen para bajar línea. Yo trabajo todas las frases, las preparo durante la semana, incluso las improvisaciones. Tener el Fútbol para Todos no fue una gracia de Dios, sino que fue una conquista de Néstor y Cristina.

-¿Considerás que la política y el fútbol van de la mano?
-No me caben dudas de que van de la mano. Yo lo pongo en práctica en todos los partidos que relato. Y no es de ahora, siempre lo hice. El periodismo de los noventa fue el periodismo neoliberal, que obvió el compromiso de aquellos que detentan un micrófono.

-¿Sos peronista o kirchnerista?
-Toda la vida fui peronista. Desde que tengo uso de razón me incliné por esta corriente. Comencé a militar en la escuela secundaria en los ochenta. Con el tiempo, el derrotero político me fue llevando por distintos sectores, pero siempre adentro del peronismo. Como dice el compañero Mariotto, “si sos peronista, sos kichnerista”. Yo me inmolo por la causa.

-¿Cómo ves a la actualidad política?
-La sociedad argentina está empezando a darse el debate que venía necesitando desde hace un tiempo. Este debate parecía que estaba saldado después de que Cristina sacara el 54 por ciento de los votos, pero bueno, hay que darlo, y ahí vamos a estar. Mas allá del resultado de las PASO, ahora tenemos un tiempo para volverle a explicar a la gente el proyecto y contarle que si ganan otros retrocederemos a los peores momentos de neoliberalismo, que tanto mal nos hizo.

-¿Qué análisis hacés de la victoria de Sergio Massa?

-Tiene muchas interpretaciones, pero seguramente se debe a su instalación en los grandes medios monopólicos. Massa aún tiene que contarle a sociedad cuáles son sus verdaderos proyectos. El es el rostro del neoliberalismo, y pretende y pregona el ajuste, la devaluación, que a las jubilaciones las vuelvan a manejar las AFJP, volver a dejar a los argentinos sin fútbol. Su cara no es otra cosa que la cara de los monopolios.

-¿Qué tiene que hacer el FpV para recuperar los votos perdidos?

-Antes que nada hay que despejar el camino. Tenemos que deshojar el discurso vacío contra el pueblo que manejan y expresan los monopolios. Después de eso hay que recuperar a la gente que nos abandonó un poquito y explicarle que este proyecto incluye y no excluye.

-Hace un tiempo los ultra K criticaron a Scioli. ¿Cómo ves al Gobernador?

-Bueno, hay que remitirse a las pruebas y a los hechos. El Gobernador ha demostrado una gran lealtad hacia el proyecto nacional. Tal vez él tiene modos diferentes, pero uno no puede dejar de apreciar ese gesto y esa voluntad que le pone a esta causa.

-¿Si en 2015 el oficialismo perdiera
las elecciones, podría correr peligro tu trabajo?

-Por supuesto que peligraría. Seguramente se va a modificar. Pero no tengo miedo. Haberle arrebatado a Clarín las transmisiones de fútbol fue uno de los hechos más significativos. Por eso yo, y todos mis compañeros que apoyamos este modelo, tendremos que buscarnos nuevos espacios si el neoliberalismo vuelve al gobierno. De todas formas, hay que pensar en el presente y no en el futuro.

-¿La Cámpora aleja votos?

-No. Me gustaría tener 18 años para militar como lo hacen esos chicos. La Cámpora es un maravilloso movimiento juvenil.

-¿Qué significan para vos Néstor y Cristina?

-Cristina es una líder indiscutible, y Néstor fue un gran militante, fue la bisagra para un país que no podía encontrar una salida.


.

28 ago 2013

Entorno íntimo: hay preocupación por la salud de Lanata. Drogas y un diagnóstico médico no favorable. Además, en el grupo Clarín algunos-como Aranda, el número 2-quieren soltarle la mano

.
El grupo íntimo que rodea al periodista del Grupo Clarín Jorge Lanata se encuentra preocupado no solo por la situación judicial de uno de sus integrantes, Gabriel Levinas, sino fundamentalmente por el estado de salud del conductor.
Si no querés escuchar música, clic abajo



leemos aquí

Como parte de la terapia que desarrolla la principal espada del Grupo Clarín para mejorar su problema de insuficiencia renal, apnea y adicción a las drogas, el círculo más cercano al conductor orientado por su esposa Sara Stewart Brown. recibió un informe médico preocupante.

Al diagnostico médico sobre la reacción negativa de Lanata a abandonar su adicción a las drogas se le suma un diagnostico preocupante.

Es que según los calificados profesionales que lo atienden, el periodista se encuentra afectado del síndrome de Hubris, síndrome que fue descripto entre otros por el médico y periodista Nelson Castro.

En griego antiguo la palabra Hubris o hybris se refería a las acciones crueles, vergonzosas y humillantes que un abusador cometía sobre su víctima por mero placer.

La persona que cometía hybris era culpable de querer más de la parte que le había sido asignada por el destino. Hoy en día se utiliza para referirse a un trastorno paranoide denominado síndrome de Hubris o mal de Hubris.

El "síndrome de Hubris" es un trastorno que se caracteriza por generar un ego desmedido, un enfoque personal exagerado, aparición de excentricidades y deprecio hacia las opiniones de los demás.

Quienes recibieron este informe médico tuvieron a posteriori una reunión con importantes directivos del Grupo Clarín buscando una estrategia que les permitiera resolver este problema así como la situación procesal de Gabriel Levinas.

De fuentes bien informadas se supo que el Grupo Clarín y fundamentalmente sus directivos más importantes Magnetto y Arana entre otros, no coinciden en que forma enfrentar esta crisis.

Según trascendió, José Aranda, vicepresidente del grupo Clarín cree que ha llegado la hora de soltarle la mano a Jorge Lanata y a su equipo al mismo tiempo que se trata de volver a establecer puentes de negociación con el Gobierno.

Esta posición no es compartida por Héctor Magnetto quien frente a su deteriorado estado de salud, según trascendió por boca de una colaboradora cercana, está decidido a “matar o morir” sin medir las consecuencias. Esta colaboradora comentó que Magneto había expresado a viva voz su enojo con los que él denomina traidores y están dispuestos a negociar con el gobierno.

En el equipo cercano al periodista Lanata se está viviendo horas de zozobra, según trascendidos, ya no pueden negar algunas señales que le llegan del grupo.

Cuando Levinas intento a través de Jorge Rendo, encargado de las relaciones institucionales del Grupo Clarín, obtener que la jueza Wilma López desistiera o demorara la elevación a juicio oral del expediente por las obras supuestamente robadas por Levinas al pintor Ferrari, el productor de Lanatta se encontró con una respuesta que lo preocupó.

Rendo no solo no lo recibió sino que además le mando decir por una Secretaria que “si bien el podía mover algunos contactos en la Justicia no pensaba hacerlo en este caso”.

Este dato, así como, la demora en algunos pagos que el grupo Clarín debía hacer al equipo de Lanata por afuera del circuito legal o en blanco, esto es depositar en una cuenta en algún paraíso fiscal, puso a Lanata y su equipo en estado de alerta.

Sara Stewart Brown, esposa y encargada de los temas financieros del equipo Lanata y al decir de fuentes cercanas al mismo, ideóloga y verdadera operadora de los acuerdos con Clarín está viviendo horas de zozobra.

Tras una reunión reservada entre ella y el contacto con el Grupo Clarín Stewart Brown comentó que le habían llegado a insinuar la posibilidad de pretextar problemas de salud de Jorge Lanata, como forma de resolver lo que para José Aranda y otros directivos de Clarín ya es una decisión tomada, el retiro de Jorge Lanata de los medios del Grupo.

Según estas fuentes, que cabe aclarar fueron super chequeadas como corresponde, el contacto ofreció para Lanata una salida honoraria, los problemas de salud serían la cobertura perfecta, y para el resto del grupo una importante suma de dinero a cambio del silencio.

El contacto comentó que en la estrategia que el Grupo viene desarrollando con respecto a Sergio Massa, se viene evaluando que el estilo agresivo así como las denuncias sin sustento real que el periodista Jorge Lanata desarrolla desde Periodismo para Todos y los otros espacios que el grupo puso a su disposición resulta contraproducente.

Toda esta situación ha llevado al equipo de Jorge Lanata a evaluar seriamente su futuro y buscar salidas a una situación que es para ellos preocupante.


.

27 ago 2013

ah bueno...

.



La Iglesia respaldó la Ley de Medios

.
El presidente de la Comisión de Comunicación de la Conferencia Episcopal Argentina pidió que se "garantice una participación plural de los ciudadanos" en los medios, en una reunión con Martín Sabbatella.

leemos aqui

El presidente de la Comisión Episcopal de Comunicación Social de la Conferencia Episcopal Argentina, Monseñor Agustín Radrizzani, arzobispo de Mercedes-Lujan, defendió la Ley de Medios y expresó que considera de máxima importancia “que se garantice una participación plural de los ciudadanos y se evite cualquier manipulación de la información para beneficio de unos pocos”.

En el marco de una reunión con el titular del AFSCA Martín Sabbatella, en la sede de ese organismo, monseñor Radrizzani presentó diferentes inquietudes con respecto a las radios y canales de televisión de la Iglesia y se acordó una metodología de trabajo para solucionar algunas cuestiones pendientes.

Sobre la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el Obispo señaló: “Consideramos que es fundamental que en todo momento sean respetada la libertad de expresión, especialmente de los más pobres, y del acceso a la información de todos los ciudadanos, así como los valores de nuestro ser nacional y de nuestras raíces cristianas”.

Por su parte, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella destacó: “Todos valoramos el compromiso de la iglesia con la libertad de expresión, la pluralidad y la diversidad de voces y recordamos su participación intensa en los debates que tuvieron lugar para la elaboración de la ley de medios”. “Tenemos el desafío de seguir trabajando juntos para democratizar la palabra y garantizar el derecho a que todos puedan expresarse”, concluyó Sabbatella.

A través de un comunicado, la comisión episcopal resaltó que la reunión se desarrolló en un marco de cordialidad y Monseñor Radrizzani se retiró satisfecho del encuentro.



.

26 ago 2013

Perón y su lamento al enterarse de la muerte del CHE. Carta

.



Carta de Perón:

Compañeros:
con profundo dolor he recibido la noticia de una irreparable perdida para la causa de los pueblos que luchan por su liberación. Quienes hemos abrazado este ideal, nos sentimos hermanados con todos aquellos que en cualquier lugar del mundo y bajo cualquier bandera, luchan contra la injusticia, la miseria y la explotación.

Nos sentimos hermanados con todos los que con valentía y decisión enfrentan la voracidad insaciable del imperialismo, que con la complicidad de las oligarquías apátridas apuntaladas por militares títeres del pentágono mantienen a los pueblos oprimidos.

Hoy ha caído en esa lucha, como un héroe, la figura joven mas extraordinaria que ha dado la revolución en Latinoamérica: ha muerto el Comandante Ernesto Che Guevara. Su muerte me desgarra el alma porque era uno de los nuestros, quizás el mejor: un ejemplo de conducta, desprendimiento, espíritu de sacrificio, renunciamiento. La profunda convicción en la justicia de la causa que abrazó, le dio la fuerza, el valor, el coraje que hoy lo eleva a la categoría de héroe y mártir.

He leído algunos cables que pretenden presentarlo como enemigo del Peronismo. Nada más absurdo. Suponiendo fuera cierto que en 1951 haya estado ligado a un intento golpista, ¿que edad tenía entonces? Yo mismo, siendo un joven oficial, participé del golpe que derrocó al gobierno popular de Hipólito Irigoyen. Yo también en ese momento fui utilizado por la oligarquía.

Lo importante es darse cuenta de esos errores y enmendarlos. ¡Vaya si el Che los enmendó! En 1954, cuando en Guatemala lucha en defensa del gobierno de Jacobo Arbenz ante la prepotente intervención armada de los yanquis, yo personalmente di instrucciones a la Cancillería para que le solucionaran la difícil situación que se le planteaba a ese valiente joven argentino; y fue así como salió hacia México.

Su vida, su epopeya, es el ejemplo más puro en que se deben mirar nuestros jóvenes, los jóvenes de toda América Latina.

No faltaran quienes pretendan empalidecer su figura. El imperialismo temeroso del enorme prestigio que ya había ganado en las masas populares; otros, los que no viven las realidades de nuestros pueblos sojuzgados. Ya me han llegado noticias de que el Partido Comunista Argentino, solapadamente, esta en campaña de desprestigio. No nos debe sorprender ya que siempre se ha caracterizado por marchar a contramano del proceso histórico nacional. Siempre ha estado en contra de los movimientos nacionales y populares. De eso podemos dar fe los peronistas.

La hora de los pueblos ha llegado y las revoluciones nacionales en Latinoamérica son un hecho irreversible. El actual equilibrio será roto porque es infantil pensar que se pueden superar sin revolución las resistencias de las oligarquía y de lo monopolios inversionistas del imperialismo.

Las revoluciones socialistas se tiene que realizar; que cada uno haga la suya, no importa el sello que ella tenga. Por eso y para eso, deben conectarse entre si todos los movimientos nacionales, en la misma forma en que son solidarios entre si los usufructuarios del privilegio.

La mayoría de los gobiernos de América latina no van a resolver los problemas nacionales sencillamente porque no responden a los intereses nacionales. Ante esto, no creo que las expresiones revolucionarias verbales basten. Es necesario entrar a la acción revolucionaria, con base organizativa, con un programa estratégico y tácticas que hagan viable la concreción de la revolución. Y esta tarea, la deben llevar adelante quienes se sientan capaces. La lucha será dura, pero el triunfo definitivo será de los pueblos. Ellos tendrán la fuerza material circunstancialmente superior a la nuestra; pero nosotros contamos con la extraordinaria fuerza moral que nos da la convicción en la justicia de la causa que abrazamos y la razón histórica que nos asiste.

El Peronismo, consecuente con su tradición y con su lucha, como Movimiento Nacional, Popular y Revolucionario, rinde su homenaje emocionado al idealista, al revolucionario, al Comandante Ernesto Che Guevara, guerrillero argentino muerto en acción empuñando las armas en pos del triunfo de las revoluciones nacionales en Latinoamérica.

Juan Domingo Perón 24 OCTUBRE 1967.

.

.

25 ago 2013

Imperdible: Carta de un hijo a su madre gorila, quiero decir: Carta del Che Guevara a su vieja a unos días del derrocamiento de Perón en el 55'

.


México, 24 de septiembre de 1955

Querida vieja:

Esta vez mis temores se han cumplido, al parecer, y cayó tu odiado enemigo de tantos años; por aquí la reacción no se hizo esperar, todos los diarios del país y los despachos extranjeros anunciaban llenos de júbilo la caída del tenebroso dictador; los norteamericanos suspiraban aliviados por la suerte de 425 millones de dólares que ahora podrán sacar de la Argentina; el obispo de México se mostraba satisfecho de la caída de Perón, y toda la gente católica y de derecha que yo conocí en este país se mostraba también contenta; mis amigos y yo, no; todos seguimos con natural angustia la suerte del gobierno peronista y las amenazas de la flota de cañonear Buenos Aires, (…)

Aquí la gente progresista ha definido el proceso argentino como “otro triunfo del dólar, la espada y la cruz”. Yo sé que hoy estarás muy contenta, que respirarás aire de libertad (…)
Vos podrás hablar en todos lados lo que te dé la gana con la absoluta impunidad que te garantizará el ser miembro de la clase en el poder, aunque espero por vos que seas la oveja negra del rebaño. Te confieso con toda sinceridad que la caída de Perón me amargó profundamente, no por él sino por lo que significa para toda América, pues mal que te pese y a pesar de la claudicación forzosa de los últimos tiempos, Argentina era el paladín de todos los que pensamos que el enemigo está en el norte.

(…) Tal vez en el primer momento no verás la violencia porque se ejercerá en un círculo alejado del tuyo (…) El Partido Comunista con el tiempo, será puesto fuera de circulación, y tal vez llegue un día en que hasta papá sienta que se equivocó. Quien sabe que será mientras tanto de tu hijo andariego. Tal vez haya resuelto sentar sus reales en la tierra natal (única posible) o iniciar una jornada de verdadera lucha.

--------......--------

..para reflexionar

.

22 ago 2013

Eurnekian duro con Lanata en radio Mitre

.

Eurnekian a Lanata:
"Ustedes quieren sangre, no quieren la paz social"

leemos aquí

- Qué tal, Eduardo, ¿cómo va? habla Jorge Lanata.
-¿Jorge habla?
- Sí, Jorge habla, ¿cómo anda?
- De la contra (risas), vos sos de la contra, negro.

Eso fue lo primero que escuchó el periodista Jorge Lanata del empresario y titular de Aeropuertos Argentina 2000, Eduardo Eurnekian. Fue durante una entrevista telefónica por Radio Mitre mientras el empresario ingresaba al Hotel Alvear para participar del Council of the Americas.

Con algunas risas de fondo que confundieron el verdadero tono de los dichos, Eurnekian acotó: "Ustedes agrandan todo, ustedes quieren sangre, ustedes no quieren paz social, dejame de jorobar... (sic)".

La conversación entre el periodista y conductor de radio y televisión tuvo algunos momentos que algunos podrían llegar a calificar como tirantes. Mientras el entrevistador insistía sobre algunos conceptos, el otro dejaba clara su opinión.

Uno de los temas que generó cierto ambiente espeso fue la decisión de desalojar a LAN Argentina del hangar de Aeroparque. El titular de AA2000 fue muy claro: "La decisión de mover a una aerolínea de un lugar a otro sucede todos los días en cualquier parte del mundo; no pasa nada, todos lo respetan y les parece perfecto, pero acá lo hacemos como que pareciera que queremos llamar la atención y decir: 'ves, acá mando yo', y eso está mal".
"Ustedes quieren sangre, ustedes no quieren paz social"
En este marco, otro de los temas que generaron diferencias entre ambos fue la posibilidad de que la compañía Aerolíneas Argentinas tome el control de Aeroparque y le quite la concesión.
"Eso me sorprendió, yo no lo leí; la verdad, me lo comentaron", dijo Eurnekian sobre las versiones publicadas en un matutino porteño, y agregó: "Yo en lo personal creo que es un disparate; para qué diablos quiere Aerolíneas meterse a manejar algo que tiene un buen servicio, no le da ni fu ni fa (sic)".

Al ser consultado sobre la agrupación La Cámpora, que tiene el control de la aerolínea de bandera, Eurnekian añadió: "Qué sé yo de La Cámpora, qué sé yo qué hace, qué me hablan de La Cámpora... Yo entiendo que tienen un gran campo de acción en Aerolíneas y creo que hay mucho que hacer en esa aerolínea".

En otro momento de le entrevista, también dejaron en claro sus diferencias en torno a la reunión que mantuvo ayer Cristina Kirchner en Río Gallegos con un grupo de empresarios y sindicalistas, y la comparación entre Argentina, Canadá y Australia.

"Las razones de la Presidente no se pueden discutir en una pregunta; creo que si alguien lo dud,a tiene que agarrar los números, verlos, analizarlos y hacerlo profesionalmente; no sé si tiene fundamento o no lo que dijo, pero tampoco me interesa dudarlo", sostuvo Eurnekian sobre los números económicos de los tres países.

Una imagen vale más que...

.



.

21 ago 2013

Bomba no, bombazo, a todo o nada: diario dice que Cristina ya eligió sucesor para el 2015. Atento Scioli

.



leemos aquí...

Cambia, todo cambia. Y Daniel Scioli, quien ayer nomás era destratado dentro del Frente para la Victoria, podría convertirse por obra y gracia de los vaivenes electorales en el principal candidato a la sucesión. No ya como una posibilidad a partir de sus propios deseos y de la imagen pública y mediática que conserva, sino como una certeza emanada de un anuncio concreto que realizaría la propia Cristina Fernández de Kirchner.

En tentempié privado, casi familiar, un allegado al gobierno provincial contó con cierta indiscreción que “la Presidenta dirá el miércoles en Santa Cruz que Scioli es el continuador del proyecto”, y sin entrar en más detalles vaticinó esa como la única salida para tratar de revertir el revés en las PASO.

En la reunión que los intendentes de la Quinta sección electoral mantuvieron este lunes en Mar Chiquita, para analizar los resultados de la elección y las acciones a seguir, alguien contó a sus colegas que la campaña en la Provincia estará centralizada en el gobernador Daniel Scioli, pero lo confirmó en un rol similar al que tuvo en la campaña previa a las Primarias, y poco más que ello. Todavía no le habían confiado a ninguno de ellos la última jugada, que por esas horas se terminaba de ejecutar en las altas esferas del Estado, y de la que algunos se enterarían un rato después

La estrategia estaría hablada entre la Presidenta y el Gobernador desde la semana pasada, previo al viaje relámpago que hizo el mandatario provincial en busca de oxigenación antes de encarar el tramo final de la campaña pre legislativas. Siempre que está en el centro de la escena, ya sea por un gesto suyo o por una decisión que lo involucra, Scioli toma distancia vía aérea. Habrá ido a buscar una bendición especial?

Lo cierto es que ya en la noche de este lunes, desacostumbrado feriado de 19 de agosto, la cuestión parecía cocinada. Scioli arrancó la última jornada del fin de semana largo a puro trajín, con notas radiales por la mañana, recorrida por distritos massistas y reuniones con los candidatos del FpV en esos reductos hostiles desde lo electoral. Terminó en TN en una charla mano a mano con Joaquín Morales Solá. En ninguna de sus varias intervenciones mediáticas del día mencionó nada sobre el futuro propio, e hizo hincapié en las elecciones legislativas y en la necesidad de contar con apoyo en el Congreso, en la Legislatura y en los Concejos Deliberante para quienes gobiernan. Incluso evitó, fiel a su estilo, una pregunta puntual sobre su aspiración presidencial formulada por Morales Solá, y salió por la tangente cuando el conductor indagó acerca de la posibilidad de un anuncio importante en Santa Cruz.

Así como fue un feriado activo para el Gobernador lo fue para las líneas telefónicas de algunos funcionarios nacionales, encargados de comunciarles a otros funcionarios e incluso intendentes allegados la decisión de ubicar, al menos en la campaña, a Scioli como el heredero del proyecto.

Si las cosas salen bien, la lealtad habrá premiado al bonaerense, pero subirse ahora a ese caballo, cuando ya pesa sobre las elecciones venideras el antecedente de la derrota en las PASO, significa también un alto riesgo para Scioli.

Se sabe que no es el preferido del kirchnerismo ortodoxo, y ni siquiera lo fue nunca de la Presidenta, pero en la Casa Rosada lo analizan como la única posibilidad de dar vuelta una historia que viene torcida. Si lo logra, el lunes 28 de octubre será indefectiblemente el primer candidato a presidente en 2015, aunque una buena parte del kirchnerismo deba sorber demasiada agua para pasar el bocado. En cambio, si el FpV no consigue al menos achicar la distancia de cinco puntos conseguida por Sergio Massa en las Primarias y por el contrario esa ventaja se estira, Scioli habrá arriesgado demasiado.

Necesita el Gobernador el aval presidencial para ubicarse como virtual sucesor, o en rigor más necesita el kirchnerismo a Scioli para aprovechar su aceptación popular y atemperar el golpe del 11 de agosto? La respuesta es obvia, sin embargo el mandatario provincial aceptaría el desafío. Cree posible que la guerra K contra él no tendrá reminiscencias futuras y que la unción de Cristina sigue siendo hoy, pese a todo, una bendición.

.

20 ago 2013

Aníbal Fernández: “Massa es un ‘le pertenezco’ de Magnetto”

.
El senador nacional por el Frente para la Victoria Aníbal Fernández definió hoy al candidato a diputado del Frente Renovador, Sergio Massa, como un “le pertenezco de (Héctor) Magnetto“, en referencia al CEO del grupo Clarín.

leemos...

Fernández aseveró en esta ciudad que “Massa es Magnetto”, y ubicó al intendente de Tigre en la lista de “productos” que “trata de imponer el grupo empresario para cuidar sus intereses”.

Fernández estuvo este fin de semana en Ushuaia como presidente de la Confederación Argentina de Hockey, y también aprovechó para reunirse con la candidata a senadora por el FpV en la provincia, Rosana Bertone, quien se impuso en las elecciones primarias del distrito.

“Como definición literal, la oposición política en la Argentina está en cabeza del grupo Clarín y del abyecto de Héctor Magnetto”, afirmó Fernández en dialogo con Télam.

En esa línea, el senador consideró que “Clarín ha intentado por todas las vías conquistar a alguien que tuviera la oportunidad de ser el motor de esa posición opositora. No lo ha conseguido porque ninguno prendía y encontró en Massa un hombre de ellos”, afirmó.

También dijo que para corroborar el “armado de ese rejunte ideológico” basta con repasar los nombres de la lista de candidatos del Frente Renovador.

“La tercera de la nómina es Mirta Tundis que no sabe cuándo es nunca. Y el cuarto es (Ignacio) De Mendiguren. Qué tiene que ver De Mendiguren con el concepto del peronismo. O Adrián Pérez, que ha votado hasta en contra de la movilidad jubilatoria”, detalló el ex jefe de gabinete.

Agregó que “(Mauricio) Macri también puso nombres en la lista porque tiene el mismo jefe que es Magnetto”.

Anibal Fernández se refirió a Clarín como “el proyecto de un grupo de poder que busca resolver las cosas para que el propio grupo siga llenándose los bolsillos”.

En relación a las elecciones primarias, el senador reiteró que, por sus características, son comicios donde “gana el que conquista el piso y pierden los que no lo logran. Eventualmente también ganan o pierden los que participan en elecciones internas a través de un partido o frente. Eso es todo”, evaluó.

Al respecto, agregó que las PASO “vinieron a reemplazar a las internas partidarias que tenían vicios como los padrones cerrados o el financiamiento con dinero que no se sabía de dónde venía. Hoy eso no se puede aceptar más”.

Fernández diferenció, además, las elecciones presidenciales de las legislativas, al sostener que en las de medio tiempo, “se aprecia que el elector busca acercarse a su comportamiento ideológico. Pero cuando llegan las elecciones del Ejecutivo, con las presiones reales de un país, todo el mundo busca un candidato que sepa cuidar sus garbanzos. No va a cualquier cosa”.

En ese sentido, aclaró también que el 27 de octubre, y “desde el punto de vista de la cuota de poder que se juega, no importa quién gane los comicios, sino quién obtenga la mayor cantidad de diputados y senadores”


.

18 ago 2013

Un intríngulis "enquilombado", piñas van, piñas vienen-hasta Castrilli cobró-

.



leemos...

La pelea interna de la familia de Hugo Moyano podría complicar la fiscalización de las listas de Francisco De Narváez en octubre y adquirió tintes escandalosos en las últimas horas.

Facundo Moyano, diputado nacional y conductor del sindicato de los trabajadores de peajes, siempre le sugirió a su padre que convenía cerrar con Sergio Massa. Ahora lo sigue haciendo, luego de que Hugo Moyano apostara sus fichas a la lista de De Narváez que sacó el 10,5% en las primarias del domingo pasado.

El líder de la CGT escuchó a su hijo Facundo y está hablando con el intendente de Tigre. Pero su otro hijo, Pablo, su adjunto en Camioneros, le dice que hay que seguir junto a De Narváez hasta octubre.

Si bien un buen número de listas distritales de De Narváez se levantaron en un acuerdo con Massa, Pablo Moyano le aseguró a su hermano que con un resultado similar al de las primarias, el sector de Camioneros podría hacerse de 15 concejales a lo largo del Conurbano, algo que podría impactar positivamente a su familia en la negociación de los contratos de la basura de los distritos.

Pero Facundo replicó que una peor elección de De Narváez en octubre va a “quemar” al apellido Moyano, por lo que exige cerrar ya mismo con Massa.

Sospechas y trompadas

La diferencia de estrategia generó un manto de sospecha entre los hermanos, principalmente en cuanto a la fiscalización de los comicios del domingo pasado.



Moyano junto a Silvio Klein (izquierda) y Luis Velázquez (derecha)


De Narváez tuvo problemas de fiscalización especialmente en La Matanza y en Quilmes, dos distritos de los que se encargaba Facundo Moyano. En Mar del Plata, en cambio, no hubo problemas para el Colorado. Allí el encargado de controlar era Pablo Moyano.

En el entorno de los Moyano buscan los culpables por estas fallas e incluso hubo acusaciones cruzadas por el manejo de los fondos de la fiscalización.

Las sospechas que hay dentro de Camioneros terminaron a las trompadas ayer, en una reunión en San Justo, La Matanza, que se concertó para discutir sobre la fiscalización, entre otras cosas.

Allí, el candidato a concejal Javier Castrilli se encontró con el concejal matancero Adrián Verdini, que es candidato a diputado provincial, y con los dirigentes de Camioneros de ese distrito, Luis Velázquez y Silvio Klein.

El que la pasó peor fue Klein, un ex concejal de La Matanza que inició su carrera de la mano del ex subcomisario condenado por delitos de lesa humanidad en la última dictadura Luis Abelardo Patti, aunque saltó a la fama tras actuar en varias obras de teatro de revistas, entre ellas una del periodista Luis Ventura.

Klein es del sector de Facundo Moyano y aparentemente, según fuentes del moyanismo, debió ser atendido tras recibir algunas trompadas por parte de Velázquez. El propio Castrilli ligó una cachetada en medio de la reyerta.

ahh, no te olvides

.

13 ago 2013

Verbitsky

.
La Gran Electora

A diez años de iniciado el primer gobierno kirchnerista y en medio de una profunda crisis económica internacional, el Frente para la Victoria habría obtenido con sus diversos aliados provinciales una suma en todo el país equivalente o superior a la de las legislativas de 2009, la única elección con la que es legítimo comparar. Escrutadas siete de cada diez mesas, superaba a las cuatro principales fuerzas de oposición sumadas.

Las cifras precisas terminarán de conocerse hoy y esta nota fue escrita anoche, por lo que la evaluación se ceñirá a líneas generales, sometidas a revisión. Conducido por la presidente CFK, el oficialismo ratificó su condición de primera fuerza nacional. Que pese a ello los medios del Grupo Clarín, propios y asociados, hayan decretado su derrota, oponiendo las Primarias Legislativas de ayer a las presidenciales de 2011, muestra que sólo sumando peras con manzanas consiguen disimular su desasosiego y seguir editando la realidad de acuerdo con sus contrariadas intenciones.
Si las posiciones de ayer se repitieran en las legislativas de octubre, mejoraría la representación gubernativa en la Cámara de Diputados y la mantendría en el Senado o sufriría alguna leve merma. Salvo una avalancha en una u otra dirección, cosa que ayer no se produjo, ambos resultados eran previsibles, por dos razones:
- En una cámara se renuevan las diputaciones asignadas en 2009, el peor año para el oficialismo, y en la otra las senadurías electas en 2007, cuando CFK llegó por primera vez a la presidencia. Por eso, ponía en juego pocas bancas en Diputados y más en Senadores.

- Es imposible sumar los votos de las distintas fuerzas opositoras, dada la falta de afinidad entre ellas. Mientras el Frente para la Victoria tuvo una representación homogénea en todo el país, el resto de las preferencias se dispersó en boletas incompatibles: Unen y PRO que estuvieron parejos en la Capital, el Frente radical-socialista en Santa Fe, el Peronismo Opositor en Córdoba. Estas representaciones fuertes en sus distritos no han alcanzado proyección nacional, aunque Unen encabezó en la Capital y PRO logró una buena elección en Santa Fe y se estableció en Córdoba. Sólo la UCR (superada por la sofisticada pareja Carrió-Solanas en las Primarias de Unen en la Capital pero triunfante en Mendoza), mantiene, aún disminuida, una estructura que supera los límites distritales, resabio del viejo bipartidismo.
Una consideración aparte exige la provincia de Buenos Aires, también por dos razones: es el principal distrito electoral del país, donde votan 38 de cada cien empadronados, y tres de las cuatro mayores fuerzas forman parte del Justicialismo, cuyo comportamiento suele seguir el modelo del reloj de arena, con deslizamientos de una posición a otra hasta la reconstrucción del todo en el polo opuesto.

Escrutado un tercio de las mesas, el Frente Renovador de Sergio Massa aventajaba por cinco puntos a Martín Insaurralde. Pero el Frente para la Victoria prevalecía por la misma diferencia en las listas de diputados provinciales. El significado de esta diferencia deberá ser estudiado en detalle con vistas a octubre.

Al cierre de su campaña Massa dejó de ocultar quiénes son sus patrocinadores. No tuvo reparos en anunciar ante un banquete de grandes empresarios su programa presidencial: seguridad jurídica para las empresas privadas, desideologización y desregulación, reformulación de alianzas internacionales, generación de confianza para atraer inversiones, superación de fricciones con “el campo”, mejora de la competitividad industrial tocando el tipo de cambio; mirar al futuro y no al pasado, volver a endeudarse en el mercado financiero; permitir que los bancos vuelvan a intervenir en el sistema jubilatorio; establecer una política de metas de inflación, lo cual implica ajuste sobre salarios y gasto público; luchar contra la corrupción, replantear la política energética y garantizar la independencia de la Justicia.

Buena parte de los simpatizantes del Peronismo Opositor denarvaezta se corrió ayer hacia el Frente Renovador, lo cual limita las posibilidades de crecimiento de Massa en lo que resta. En cambio, es posible que el mayor conocimiento de Insaurralde en los próximos 75 días acerque más su desempeño a los índices de aprobación de Cristina. La victoria de Massa parecía clara, pero el Frente para la Victoria no acusaba el golpe con el mismo dramatismo de 2009, cuando el candidato superado fue el propio Kirchner. La diferencia se veía en los rostros sonrientes de anoche y en la serenidad del discurso presidencial.

En cualquier caso, ningún bonaerense pudo alcanzar la presidencia, ni siquiera después de la reforma constitucional de 1994 que reemplazó el amortiguador Colegio Electoral por el distrito electoral único donde la provincia hace valer su peso. Y los resultados de medio término en la provincia no tienen reflejo automático en las presidenciales siguientes. Antonio Cafiero se impuso en 1987 pero al año siguiente perdió las internas presidenciales con el riojano Carlos Menem, que en 1989 desplazó del gobierno a la UCR. Néstor Kirchner, Daniel Scioli y Sergio Massa fueron batidos por Francisco De Narváez en 2009 y no obstante CFK ganó las presidenciales de 2011 con la mayor diferencia de los 30 años de democracia.

En ese mismo período 1983-2013 sí tuvieron valor predictivo los resultados nacionales en las elecciones de medio término. Quien se impuso en ellas ganó siempre la presidencia dos años después: el justicialismo bajo alguna de sus diversas encarnaciones en 1989, 1995, 2003, 2007 y 2011; el radicalismo y sus aliados en 1999. Que el Frente para la Victoria parta con esa decisiva ventaja para las elecciones ejecutivas de 2015 no permite aventurar pronósticos sobre las candidaturas que competirán entonces.

Quienes se horrorizan ante la perspectiva de un cuarto mandato del kirchnerismo proyectan para entonces una disputa entre Daniel Scioli y Sergio Massa. Pero la forma en que Cristina subordinó al gobernador (sin concederle nada de lo que reclamaba ni dejarle otra alternativa que el alineamiento incondicional), y con un candidato desconocido, en apenas dos meses de campaña redujo a la mitad la ventaja inicial del intendente de Tigre, sugiere que esta idea es tan prematura como inconsistente y que ningún análisis tiene sentido si ignora que Cristina sigue siendo la Gran Electora para 2015.



.

10 ago 2013

Última encuesta de Poliarquía. También habla Artemio López

.

Massa mantiene una leve ventaja, pero Insaurralde achica diferencias

Según Poliarquía, el intendente de Tigre cosecha 32,8% de intención de votos, contra 30,1 de Martín Insaurralde; el sondeo terminó de realizarse el lunes último; De Narváez y Stolbizer siguen parejos.

 
No serán unas elecciones legislativas sencillas las del domingo en la provincia de Buenos Aires. El candidato a diputado por el Frente Renovador, el peronista opositor Sergio Massa, ganaría por apenas 2,7 puntos al kirchnerista Martín Insaurralde, del Frente para la Victoria, según se desprende de la última encuesta de la consultora Poliarquía para LA NACION.
De esta manera, el último sondeo muestra que Massa tiene una intención de voto de 32,8%, mientras que Insaurralde cuenta con 30,1%. Los siguen los candidatos Francisco de Narváez (Frente Unidos por la Libertad), con 13,2%, y Margarita Stolbizer, del Frente Cívico, con 12,9%. Los "otros" candidatos suman un total de 4,5% de intención de votos y hay un 6,5% de indecisos. El nivel de posibles votos en blanco o anulados era bajo (1,6% en julio) y en la última encuesta no se registran datos de este tipo de sufragio.
"La ventaja de Massa se explica por la diferencia amplia que obtiene en el interior de la provincia, que se contrapone al estrecho margen con el que Insaurralde logra imponerse en el conurbano", explicó a LA NACION Alejandro Catterberg, uno de los directores de Poliarquía.


No obstante, la muestra de Poliarquía refleja un amesetamiento de la figura de Massa y un aumento de la intención de voto en favor de Insaurralde. Mientras que en la primera encuesta (cerrada el 5 de julio) Massa tenía el 33,7%, Insaurralde contaba en ese entonces con un 22,8%. En la segunda muestra (cerrada el 26 de julio), Massa tuvo 32,5% de intención de voto e Insaurralde, 27,4%. Esto significa que el candidato a diputado del kirchnerismo sumó en un mes unos ocho puntos. Massa bajó un punto en el mismo período. Así, el candidato de la Casa Rosada estrechó la brecha que tenía con el intendente de Tigre y ahora está a 2,7 puntos de diferencia. El margen de error estadístico de la encuesta de Poliarquía es de +/- 3,16% para un nivel de confianza de 95%.
"Hoy hay una situación de marcada paridad con una ligera ventaja para Massa. La encuesta finalizó el lunes, por lo que los eventos ocurridos esta semana [el robo en la casa del intendente de Tigre] y el comportamiento de los indecisos serán clave para el resultado final", explicó Fabián Perechodnik, otro de los directores de Poliarquía.
En el conurbano la figura de Insaurralde supera por un punto a Massa y éste saca ventaja en el interior (de lo que se informa por separado).
Es probable que la presencia de Cristina Kirchner en los actos de campaña de Insaurralde haya gravitado en la opinión que emitieron los encuestados. Aunque esta proyección no es automática y los comicios tienen final abierto.

La puja por el tercer lugar

En el caso de De Narváez se vio un aumento mínimo de la intención de voto desde julio hasta agosto. Mientras en el primer sondeo el candidato del Frente Unidos por la Libertad cosechaba 12,8% de intención de voto, la última encuesta le dio un 13,2%. Algo similar ocurrió con Stolbizer, que el 5 de julio tenía 12,1% y el sondeo cerrado el 5 del actual le dio una intención de voto de 12,9%.
El voto de los indecisos se redujo desde julio hasta ahora. Mientras en el primer sondeo realizado por Poliarquía había un 13,1% del electorado que no sabía a quién votar en las internas abiertas, en la última encuesta el porcentaje de indecisos pasó a ser de 6,5%.
Para Catterberg, tanto Massa como Insaurralde "tienen razones para pensar que en octubre podrán mejorar los valores que obtengan el domingo. Si la elección se polariza más, Massa podrá captar votantes de De Narváez y Stolbizer que quieren una derrota del Gobierno. Insaurralde podrá aumentar su nivel de conocimiento en el interior, donde aún es bajo comparado con el GBA", dijo.
La última encuesta de Poliarquía se realizó en una población mayor de 16 años en condiciones de votar y residente en la provincia de Buenos Aires. Fue domiciliaria por muestreo sobre 1000 casos y se hizo entre el 2 y el 5 del actual